Femminismo, socialismo e liberalismo

[Troisetendards]

Ah, e colgo anche l'occasione per dire che i creatori del sito “MGTOW France” hanno aggiunto un link al loro sito che reindirizza al sito "I Rami Spogli".

La pagina è disponibile qui:

https://mgtow-france.fr/liens-et-sites/

Clicca su « Androsphère à l’international » > « Italien » > I Rami Spogli.

Ho discusso con questi MGTOW francesi, e si spera che nel corso dei mesi e degli anni, i vari siti europei dedicati ai "Questione maschile" tradurranno gradualmente i rispettivi articoli, si scambieranno opinioni e supereranno la barriera linguistica. Come ho detto in un altro post, la femminilizzazione della società e i problemi di "ipergamia illimitata" riguardano tutti i giovani uomini europei.

[Millennial Doomer]

Ah, e colgo anche l'occasione per dire che i creatori del sito “MGTOW France” hanno aggiunto un link al loro sito che reindirizza al sito "I Rami Spogli".

La pagina è disponibile qui:

https://mgtow-france.fr/liens-et-sites/

Clicca su « Androsphère à l’international » > « Italien » > I Rami Spogli.

Ho discusso con questi MGTOW francesi, e si spera che nel corso dei mesi e degli anni, i vari siti europei dedicati ai "Questione maschile" tradurranno gradualmente i rispettivi articoli, si scambieranno opinioni e supereranno la barriera linguistica. Come ho detto in un altro post, la femminilizzazione della società e i problemi di "ipergamia illimitata" riguardano tutti i giovani uomini europei.

Sì la traduzione reciproca degli articoli è un'ottima base a parer mio. Proprio sul sito dei "Trois Etendards" ad esempio ho trovato articoli interessanti che mi piacerebbe portare in italiano sul mio blog (ad esempio questo tra i più recenti: https://lestroisetendards.com/2021/04/0 ... ypergamie/ ), ma il problema è che in genere sono eccessivamente lunghi per il pubblico italiano che si interessa alla questione maschile. Qua l'età media dei lettori dei vari blog MRA è generalmente più bassa rispetto ad altri Paesi (credo proprio grazie alla recente esplosione del "fenomeno incel"), e la maggior parte di loro essendo più assuefatta ai media interattivi che alla parola scritta non è "abituata" a leggere e ad assimilare articoli che vadano oltre una certa lunghezza e quindi si "stanca" dopo poco, diciamo. Infatti io cerco sempre di non fare articoli troppo lunghi e complessi (anche l'utilizzo dei meme al loro interno è finalizzato a renderli più "divertenti" e fruibili), mentre chi tende a strutturare e allungare troppo i propri articoli (come ad esempio molti di quelli pubblicati sul sito de "La Fionda") in genere si auto-condanna ad avere un pubblico di lettori ristretto e di età più avanzata.
Se tu riuscissi a "condensare" in italiano qualche articolo interessante del tuo sito per renderlo più o meno della lunghezza di quelli che postiamo sul nostro blog sarei ben felice di fartelo pubblicare anche qua direttamente con un tuo profilo personale.

[Troisetendards]

Ah sì, è vero che questo articolo è molto molto lungo! Ma sarò molto felice di proporvi alcuni dei miei articoli in italiano! (Cercherò di renderli più brevi e sintetici).

[Millennial Doomer]

Ah sì, è vero che questo articolo è molto molto lungo! Ma sarò molto felice di proporvi alcuni dei miei articoli in italiano! (Cercherò di renderli più brevi e sintetici).

Te ne saremmo molto grati, grazie mille! L'importante è che la lunghezza sia più o meno simile a quella degli articoli che pubblichiamo di solito

[rossonero]

L'articolo è una valida sintesi. Io mi definisco liberale classico in ambito di diritti civili (quindi conservatore spinto nell'agone contemporaneo) e "keynesiano"/interventista in economia(o social-democratico non troppo democratico, lol).

Io aggiungerei rispetto all'articolo che pur nascendo il femminismo nel solco del liberalismo e certo non nel solco del socialismo (l'analisi marxiana è chiarissima e inequivocabile nel definire come nucleo di tutta la faccenda le divisioni di classe e ritenere "fantasmi" sovrastrutturali tutte le altre divisioni possibili), il femminismo contemporaneo è decisamente oltre il liberalismo classico.
Il liberale classico concorda con l'idea che non esistano "ruoli" naturali che inscrivano gli individui dentro categorizzazioni la cui libertà viene normativamente limitata, ma non vuole (anzi proprio l'opposto) che osservata "in uscita" una certa diseguaglianza in un certo ambito per una certa categoria bisogna favorire "in entrata" detta categoria.
Per esempio, un liberale classico non vuole le quote rosa perché sono uno strumento chiaramente distorsivo ed è evidente a chiunque abbia trascorso un'adolescenza/prima giovinezza a giocare a fare il pasionario che nelle sedi giovanili il rapporto maschi/femmine è un ottimo paretiano 80/20 (e aggiungo che buona parte delle 20 è lì per i bei faccini della sezione e se ne sta fottendo della politica).
E' inutile gridare allo scandalo per l'assenza delle donne in politica se a livello di macroscopia statistica le donne della politica sostanzialmente se ne fottono.
Questo vale in tutti gli ambiti delle hardcore science, dove la percentuale maschile supera quella femminile. Nessuno impedisce a una donna di studiare ingegneria elettronica, per esempio, ma lo fanno in molto poche. Quindi? Facciamo le quote rosa nella progettazione di un circuito perché nel team non ci sono abbastanza donne? E' una roba da ritardati.
La sinistra contemporanea si può in buona parte definire una degenerazione del liberalismo nelle sue fragili basi teoriche ma sembra sempre più una costruzione mediatica pilotata ed eterodiretta (fondamentalmente dalle big corporations che come hai detto tu, sostanzialmente premiano la propria clientela).

Ottima analisi come tuo solito. Su un punto la vedo in modo differente. Penso che il femminismo nasca nel solco del socialismo e non del liberalismo,che come giustamente fai notare,rigetta qualsiasi tipo di favoritismo in entrata.

Vero che il socialismo classico riconosce solo la lotta di classe,ma è abbastanza semplice la sua trasposizione a qualsiasi battaglia in cui si voglia andare contronatura, ottenendo la parità tramite un livellamento verso il basso.

[Millennial Doomer]

Penso che il femminismo nasca nel solco del socialismo e non del liberalismo,che come giustamente fai notare,rigetta qualsiasi tipo di favoritismo in entrata

Attenzione, il femminismo non nasce come "favoritismo nei confronti delle donne" ma come volontà delle donne di rendersi pari agli uomini. Tale volontà emancipatoria si colloca pienamente nel solco delle libertà individuali promosse dal liberalismo.

[vecchio innocuo]

il femminismo è stato crato dai ""soliti"",così come il socialismo\comunismo,il capitalismo ecc...
tutte queste "nuove ideologie",nascono tutte dopo il manifesto sionista. se voi non ci vedete la coincidenza..
quanto è bello quando i goym litigano nelle fazioni "diverse" lol.

[rossonero]

Penso che il femminismo nasca nel solco del socialismo e non del liberalismo,che come giustamente fai notare,rigetta qualsiasi tipo di favoritismo in entrata

Attenzione, il femminismo non nasce come "favoritismo nei confronti delle donne" ma come volontà delle donne di rendersi pari agli uomini. Tale volontà emancipatoria si colloca pienamente nel solco delle libertà individuali promosse dal liberalismo.

Anche il socialismo non nasce come favoritismo nei confronti della classe proletaria,ma come volontà di renderla pari alle classi superiori,tanto che lo scopo finale è un mondo livellato senza più classi.

Per ottenere la parità,che in natura non esiste,servono dei favoritismi verso chi parte da una base più bassa. Le quote rose ne sono un esempio,un concetto che fa venire l'orticaria a qualsiasi liberale degno di questo nome.

[Millennial Doomer]

Penso che il femminismo nasca nel solco del socialismo e non del liberalismo,che come giustamente fai notare,rigetta qualsiasi tipo di favoritismo in entrata

Attenzione, il femminismo non nasce come "favoritismo nei confronti delle donne" ma come volontà delle donne di rendersi pari agli uomini. Tale volontà emancipatoria si colloca pienamente nel solco delle libertà individuali promosse dal liberalismo.

Anche il socialismo non nasce come favoritismo nei confronti della classe proletaria,ma come volontà di renderla pari alle classi superiori,tanto che lo scopo finale è un mondo livellato senza più classi.

Per ottenere la parità,che in natura non esiste,servono dei favoritismi verso chi parte da una base più bassa. Le quote rose ne sono un esempio.

Se ti vai a vedere le rivendicazioni del primo femminismo non chiedevano stipendi maggiorati o quote di assunzioni riservate alle donne, ma semplicemente il diritto di voto e altre cose basilari per cui non si rendeva necessario redistribuire ricchezza.
Discorso differente il socialismo che fin dalle sue origini si basava proprio su questo.

[rossonero]

Attenzione, il femminismo non nasce come "favoritismo nei confronti delle donne" ma come volontà delle donne di rendersi pari agli uomini. Tale volontà emancipatoria si colloca pienamente nel solco delle libertà individuali promosse dal liberalismo.

Anche il socialismo non nasce come favoritismo nei confronti della classe proletaria,ma come volontà di renderla pari alle classi superiori,tanto che lo scopo finale è un mondo livellato senza più classi.

Per ottenere la parità,che in natura non esiste,servono dei favoritismi verso chi parte da una base più bassa. Le quote rose ne sono un esempio.

Se ti vai a vedere le rivendicazioni del primo femminismo non chiedevano stipendi maggiorati o quote di assunzioni riservate alle donne, ma semplicemente il diritto di voto e altre cose basilari per cui non si rendeva necessario redistribuire ricchezza.
Discorso differente il socialismo che fin dalle sue origini si basava proprio su questo.

Il concetto per cui le donne debbano avere diritto al voto in quanto pari ai maschi è un concetto più socialista che liberale,anche se una situazione in cui le donne non hanno diritto di voto in quanto tali,è fortemente antiliberale.

Un liberale potrebbe ad esempio voler vedere imposta una patente per il voto,nel senso che per accedervi si debba prima dimostrare di conoscere la questione,cosa propongono i vari schieramenti etc......di fatto si otterrebbe quindi una situazione in cui le donne non votano,ma non per il fatto di appartenere alla propria categoria